Aero-wijzigingen 2019 "doen geen recht" aan research F1-teams
Volgens technisch directeur Bob Bell van Renault Sport F1 doen de nieuwe aero-reglementen die in 2019 geïntroduceerd worden in de Formule 1 geen recht doen aan de uitgevoerde research door de diverse F1-teams.
Nico Hulkenberg, Renault Sport F1 Team R.S. 18
Voor 2019 werden eind vorige maand een aantal veranderingen goedgekeurd. Zo krijgen F1-auto’s vanaf volgend seizoen een simpelere voorvleugel en brake duct. Ook wordt de achtervleugel aangepast om een groter DRS-effect te creëren. De veranderingen werden aanvankelijk geinitieerd door de R&D-afdeling van de F1, maar teams werden daarna uitgenodigd bij te dragen aan het onderzoek. Volgens de FIA hadden de veranderingen een “positieve impact op de races en het inhalen.”
De meeste teams stemden tegen de veranderingen voor 2019, maar uiteindelijk haalden de voorstellen het toch op basis de stemmen die de FIA, de FOM en vertegenwoordigers van sponsoren en promotors uit mochten brengen. Bell, wiens werkgever Renault naar verluidt ook tegen de voorstellen heeft gestemd, zei dat het een goede beslissing was van de FIA om de teams te betrekken bij de onderzoeken, maar oordeelde ook dat het niet genoeg bewijs heeft opgeleverd om de veranderingen te rechtvaardigen.
“We hebben bijgedragen aan [de reseach] en dat is een goede stap, want ik denk dat de teams de structuur hebben met alle capaciteit om dat soort zaken uit te zoeken, we weten hoe het werkt”, zei Bell. “Maar ik weet niet zeker of er recht gedaan is aan de research van de teams, het kwam allemaal wat laat op gang. Ik ben niet tegen het principe om een auto te veranderen om zo inhalen te verbeteren. Daar is niemand tegen. Maar ik ben denk ik wel tegen het feit dat het nu haastig uitgevoerd is zonder dat we echt bewijs hebben dat [de veranderingen] ook echt het gewenste effect hebben, ook dat we het nu haastig doorgevoerd hebben en de teams zo gedwongen worden op een minder kosteneffectieve te handelen. Ik denk niet dat we goed bewijs hebben wat de veranderingen aan de wagens gaan brengen. We introduceren ze weer op het laatste moment. Ik had persoonlijk liever gewacht en alles op alles gezet voor de reglementen voor 2021 en niet te snel beslissingen te nemen zonder dat iets heel goed doordacht is.”
Red Bull-teambaas Christian Horner beklaagde zich eerder al over het feit dat de voorstellen voor 2019 veel te snel doorgevoerd waren en gebaseerd waren op “onvolwassen onderzoek” en stelde dat de reglementen zorgen voor een “grotere divergentie” op een toch al verdeelde F1-grid. Gevraagd of de veranderingen op het gebied van aerodynamica Renault zouden helpen het gat naar de topteams te dichten, sloot Bell zich aan bij de woorden van Horner.
“Er zijn twee verschillende lezingen van de kwestie”, vervolgde hij. “Als je alles overhoop gooit is er altijd kans dat de teams op achterstand het gat weten te overbruggen zodat we een gelijk speelveld krijgen, maar ik weet het niet zeker. Ik denk dat het meer in het voordeel speelt van de grotere teams die meer middelen hebben en nu kunnen beslissen om meer middelen te steken in de ontwikkeling voor volgend jaar. Wanneer je meer middelen en meer mensen hebt, is de beslissing eenvoudiger.”
Met medewerking van Adam Cooper en Valentin Khorounzhiy
Sluit je aan bij de Motorsport community
Praat meeDeel of bewaar dit artikel
Abonneer en krijg toegang tot Motorsport.com met je adblocker
Van Formule 1 tot MotoGP: we brengen het laatste nieuws, diepgaande analyses en exclusieve interviews rechtstreeks uit de paddock. Om ons vak zo goed mogelijk uit te kunnen voeren, worden er op de website advertenties getoond. We merken op dat je een adblocker gebruikt en willen je vragen om deze uit te zetten. Daarnaast geven we je de mogelijkheid om abonnee te worden en voor een klein bedrag te genieten van een advertentievrije website.
Beste reacties