“Verkeerd besluit om Binotto aan te stellen als teambaas”, vindt Anderson

De Scuderia maakte eerder deze maand bekend dat de excentrieke Arrivabene plaats moest maken. Zijn positie als teambaas wordt per direct ingenomen door Binotto. Hij stond aan de basis van de twee sterke bolides die Ferrari in 2017 en 2018 produceerde. Fouten van het team en van Sebastian Vettel resulteerden er echter in dat de wereldtitels keer op keer naar rivaal Mercedes gingen. 

In een speciale ‘live-uitzending’ van The Autosport Podcast zei voormalig Jordan technisch directeur Anderson stellig: “Binotto was heel erg goed als technisch manager. Je moet hem dan ook gewoon technisch manager laten zijn. Dat is een fulltime baan, zeven dagen per week. Dat is niet iets dat je parttime doet. Dit verzwakt de technische werkzaamheden zeer zeker. Ik denk dat het de verkeerde beslissing is. Ze hadden iemand anders moeten aanstellen. Ik snap niet waarom je je beste technisch medewerker op een positie in het management, politiek gevoelig, zou neerzetten. Daar ligt niet zijn kracht. Waarom zou je dat doen?”

Volgens de Brit brengt de keuze heel wat gevaren met zich mee, zowel voor het team als voor Binotto: “Het maakt niet uit of het team beter samenwerkt als de auto langzamer is. Je kunt gemakkelijk een paar tienden weggooien. Dan heb je er niets aan dat je alle juiste beslissingen neemt. En wat gebeurt er als Red Bull eind 2019 tussen Mercedes en Ferrari in staat en Ferrari plotseling derde of vierde in het wereldkampioenschap eindigt? Dat kan gebeuren. Dan gaat zijn kop rollen. Ze kunnen een zeer goede medewerker verliezen door hem op een positie te zetten waar hij niet thuishoort.”

Met medewerking van Scott Mitchell