De aanklacht, ingediend door een juridische organisatie uit Montreal die werkt voor Raikkonen, stelt dat hij bedreigd is met het publiekelijk maken van beschuldigingen van seksueel misbruik. De vrouw zou de media niet opzoeken als ze een financiële compensatie zou ontvangen. In 2016 beweerde ze online dat ze was betrokken bij een incident met een niet nader genoemde Formule 1-coureur en zijn vriend terwijl zij tijdens de Grand Prix van Canada van dat jaar in een bar werkte. Ze beweerde dat de dronken coureur haar borsten had aangeraakt toen zij als serveerster aan het werk was en dat een anonieme vriend zijn hand in haar slipje had gestoken. Eerder dit jaar publiceerde ze een vervolgverhaal waarin ze meldde dat ze de betreffende rijder nu te lang had beschermd en actie zou ondernemen.

Een vertegenwoordiger van het juridische team van Raikkonen in Montreal vertelde Motorsport.com dat de vrouw hen had geïnformeerd over de beschuldigingen. Afgelopen week, op 23 mei, ontvingen ze een brief waarin ze meldde dat de ze media zou opzoeken als ze geen compensatie zou krijgen. Volgens de vertegenwoordiger ging het om “een enorm bedrag”. Hij stelde dat Raikkonen de beschuldigingen volledig ontkent en dat de enige manier om “de reputatie van de rijder te beschermen” het indienen van een afpersingsaanklacht was.

De verwachting is dat de kwestie nog maanden zal lopen, zeker omdat het er nu een rechter bij betrokken is. Motorsport.com heeft vernomen dat de betreffende dame reeds contact heeft gehad met de politie om haar kant van het verhaal te vertellen. Legal Logik, de organisatie die de vrouw vertegenwoordigt, meldde Motorsport.com dat de afpersingsaanklacht een verkeerd beeld geeft van wat men wilde bereiken. Oprichter Jamie Benizri zei dat er een kort gesprek gevoerd was met het kamp Raikkonen en dat een oplossing binnen handbereik leek, totdat opeens de aanklacht werd ingediend. Benizri zei: “Het zijn geen gangsterpraktijken, waar je bang moet zijn dat er sprake is van een disproportionele onderhandelingstafel. Het was geen kwestie van naar de bank rennen en betalen. Het was een poging om te achterhalen wat er in 2016 precies gebeurd is.”