Mercedes: "Nederlaag te wijten aan snelheid Ferrari, niet aan strategie"

De zege van Sebastian Vettel in de Grand Prix van Australië was volkomen terecht en kwam doordat de Ferrari sneller was dan de Mercedes. Dat concludeert Mercedes Motorsport-baas Toto Wolff.

Mercedes: "Nederlaag te wijten aan snelheid Ferrari, niet aan strategie"
Toto Wolff, directeur Mercedes AMG in de persconferentie
Sebastian Vettel, Ferrari met de trofee op het podium
Sebastian Vettel, Ferrari SF70H viert de overwinning
Toto Wolff, Executive Director (Business), Mercedes AMG
Sebastian Vettel, Ferrari, met champagne op het podium
Lewis Hamilton, Mercedes AMG F1 W08, voor Sebastian Vettel, Ferrari SF70H
Racewinnaar Sebastian Vettel, Ferrari SF70H
Lewis Hamilton, Mercedes AMG F1 W08, Sebastian Vettel, Ferrari SF70H
Sebastian Vettel, Ferrari SF70H, maakt een pitstop

Sebastian Vettel ging via zijn pitstop voorbij aan Lewis Hamilton, die in de openingsfase van de race het veld aanvoerde. De Brit kwam na zijn vroege pitstop achter Max Verstappen terecht en was niet in staat om de Nederlander snel voorbij te steken. Daardoor gingen kostbare seconden verloren, net voldoende voor de Ferrari-coureur om de leiding te pakken.

Op de vraag of Hamilton door een verkeerde strategie de zege verloren heeft, zei Wolff: “Nee, Ferrari had de snellere auto. In de eerste stint zat Sebastian in de versnellingsbak van Lewis. Wij pushten, reden vol gas, en konden geen gaatje slaan. Het risico van een undercut was aanwezig. Bovendien hadden we het gevoel dat de banden het niet lang meer zouden volhouden. En daarom besloten we een pitstop te maken, om de undercut te voorkomen. Het feit dat we achter Max kwamen, die enkel tegen zichzelf reed, zorgde ervoor dat we de race verloren.”

Vroege pitstop maakte het verschil

De Oostenrijker gaf toe dat de pitstop ietwat aan de vroege kant was en een rol speelde in het ontvouwen van de race. Hamilton klaagde echter over een gebrek aan grip en was bang op de baan ingehaald te worden wanneer hij nog lang buiten zou blijven: “Je probeert alle beschikbare informatie tot je te nemen, om te zien hoe het staat met de bandentemperatuur, het gripniveau en het glijden. En uiteraard hoe de rijder het ervaart”, legde Wolff uit. “Dat leidt tot een beslissing en in dit geval was de pitstop waarschijnlijk een paar ronden te vroeg.”

Desondanks is de Motorsport-baas er niet van overtuigd dat het resultaat anders zou zijn wanneer de pitstop later had plaatsgevonden: “Na de race is het altijd eenvoudiger om conclusies te trekken. We waren gewoon niet snel genoeg. Daarom is Sebastian de verdiende winnaar. Achteraf gezien hadden we dingen beter kunnen doen. Was dat voldoende voor de zege? Dat weet ik niet. Sebastian had de undercut kunnen proberen en dan was het resultaat misschien wel hetzelfde geweest.”

Met medewerking van Edd Straw en Ben Anderson

 

gedeeld
reacties
Jarige Vandoorne kent problemen in GP van Melbourne
Vorig artikel

Jarige Vandoorne kent problemen in GP van Melbourne

Volgend artikel

Ocon in punten bij Force India-debuut, Perez zevende

Ocon in punten bij Force India-debuut, Perez zevende
Laad reacties