Alfa-teambaas: "F1-resultaten aanpassen zou een chaos worden"

Tussen de eerste en tweede vrije training door mocht Ferrari haar bezwaren en extra bewijzen bij de FIA kenbaar maken. Het was vervolgens aan de stewards om een afweging te maken. Dit deden zij met als resultaat: de zaak blijft gesloten, Lewis Hamilton wint de Canadese Grand Prix. Nog los van deze uitkomst, wordt Vasseur niet erg warm van dergelijk getouwtrek. "Dat heeft niets met de zaak van Seb te maken hoor, maar ik denk dat we allerlei hoorzittingen na afloop van races moeten voorkomen", zegt hij in Frankrijk tegen onder meer Motorsport.com.

"We moeten namelijk niet hebben dat het resultaat van Barcelona pas ergens in juli duidelijk wordt", vervolgt hij. "Dat zou een chaos worden, zowel voor jullie [de media] als ook voor ons." Daarnaast moet er volgens Vasseur ook ergens een punt worden gezet. Beslissingen van de stewards moeten dus niet eindeloos worden aangevochten. "We moeten ook niet vergeten dat de stewards lastig werk hebben. Ik zag allerlei opmerkingen van coureurs en journalisten, maar die hebben er allemaal tien keer naar kunnen kijken en ook nog tijd gehad om rustig na te denken. De stewards moeten op het moment zelf een besluit nemen."

McLaren CEO Zak Brown is een soortgelijke mening toegedaan. De Amerikaan vindt enerzijds dat er te veel straffen zijn, maar noemt eindeloos procederen ook een slechte zaak. "De fans moeten ook een keer weten wanneer de race voorbij is en wie er gewonnen heeft. Dat moet op een later moment eigenlijk niet meer worden veranderd." Cyril Abiteboul kijkt bij dezelfde vraag eerder naar het bredere plaatje. Hij wil bovenal het reglementenboek opnieuw bekijken. "We willen actie zien en geen advocaten, zoals Vettel ook al zei. Soortgelijke voorvallen hebben in onze sport ook al vaker gehad. Ik zie dat in andere formuleklassen niet, dus dat moeten we gewoon oplossen."

Hoe F1 dergelijke controverse kan oplossen:

Met medewerking van Scott Mitchell