Europarlementariër Dodds wil meer duidelijkheid van FIA over F1-overname

De Britse Europarlementariër Anneliese Dodds wil graag van de FIA weten waarom de internationale autosportfederatie bepaalde betalingen heeft ontvangen nadat de overname van de Formule 1 door Liberty Media was afgerond.

De FIA keurde de verkoop van de Formule 1-aandelen aan Liberty Media vorige maand goed, waarna de overname kon worden voltooid. Sindsdien wordt er gesuggereerd dat er sprake was van belangenverstrengeling, aangezien de FIA één procent van de aandelen in haar bezit had en er daardoor financieel op vooruit zou gaan bij een overname. Dodds pleit al lange tijd voor een onderzoek naar concurrentiebeperkende praktijken in de Formule 1 en heeft hiervoor onlangs groen licht gekregen van het Europees Parlement.

De FIA ontkende vorige week in een statement dat er sprake was van belangenverstrengeling en noemde de opmerkingen van Dodds ‘duidelijk slecht geïnformeerd’ en ‘kwaadaardig’. Dodds heeft als reactie hierop een open brief geschreven om haar standpunt verder toe te lichten: “Hoewel ik het op prijs stel dat de FIA een poging heeft ondernomen om duidelijk te maken wat haar positie is, zou ik graag een meer gedetailleerd rapport zien waarin wordt uitgelegd waarom deze betalingen zijn ontvangen. Ik weet zeker dat als de FIA hier transparantie over geeft, dit de zorgen van het Europees Parlement kan helpen verminderen, zorgen die gedeeld worden door de fans van de sport.”

“Zoals ik het zie, zijn er twee belangrijke momenten waarop er sprake zou kunnen zijn geweest van belangenverstrengeling. Het eerste moment was toen de FIA een ‘tekenbonus’ van 5 miljoen dollar ontving van de Formule 1 ten tijde van de oprichting van de Strategy Group. Het tweede moment, en hier maak ik me meer zorgen over, betreft de koop van één procent van de aandelen in de Formule 1 door de FIA voor het luttele bedrag van 458.197,34 dollar. Deze aandelen waren slechts vier jaar later 80 miljoen dollar waard. Ofwel de Formule 1 heeft destijds haar eigen waarde serieus laag ingeschat, ofwel er speelde nog een andere factor mee. Als ik, als Europarlementariër die de financiële dienstverlening nauwlettend in de gaten houdt, de Autoriteit Financiële Markten één procent van de aandelen van Barclays zag kopen, dan zou ik ongelooflijk gealarmeerd zijn. Elke beslissing die de AFM neemt die ook maar een klein beetje impact zou kunnen hebben op Barclays, zou de waarde van die aandelen beïnvloeden en daarmee ook de winst die met die aandelen kan worden behaald.”

“Ik begrijp niet hoe deze zorgen ‘kwaadaardig’ zouden zijn en ben van mening dat deze serieus moeten worden genomen, zoals het Europees Parlement dat ook doet.” Dodds schrijft verder dat niet al haar zorgen over de Formule 1 betrekking hebben op de FIA en dat het ook niet haar intentie is om een individu of organisatie van iets te beschuldigen. “Ik spreek deze zorgen uit namens mijn kiezers in het zuidoosten van het land en de ondernemingen die daar zijn gevestigd”, aldus Dodds, die refereert naar de Formule 1-teams die in Engeland zijn gebaseerd. “En de hoogopgeleide arbeiders die hun banen verliezen door wat zij zien als inherente fouten in hun geliefde sport. Vorige maand ging Manor Racing failliet. Het is mijn taak als gekozen volksvertegenwoordiger om namens hen deze vragen te stellen.”

Schrijf een reactie
Geef reacties weer
Over dit artikel
Raceklassen Formule 1
Artikel type Nieuws
Tags fia, liberty media