Ricciardo: "Singapore was zonde van mijn tijd na diskwalificatie"

De FIA oordeelde op zaterdag dat de MGU-K van Renault-coureur Daniel Ricciardo over het limiet van 120kW per ronde ging tijdens Q1, wat ertoe leidde dat zijn kwalificatietijden werden geschrapt. Hij verloor de achtste startplek op de grid en werd opgezadeld met de moeilijke taak om zich naar voren te vechten op een circuit waar dat praktisch gezien bijna niet te doen is.

Ricciardo vond de straf zelf te zwaar en vond het niet in verhouding staan tot andere sancties of waarschuwingen die de stewards hebben gegeven dit seizoen. "Ik vind het een schande. Ik sliep er heel slecht door, want ik was in mijn hoofd constant aan het malen over de vraag waarom dit zo'n zware straf verdiende. Het gebeurde maar één keertje in een enkele ronde, als het de hele sessie door elke ronde in dezelfde bocht gebeurde had ik niet hoeven klagen", aldus de getergde F1-coureur.

Liever zag hij de aanpak die de wedstrijdleiding hanteert bij een andere specifieke kwestie waarover de afgelopen tijd al veel discussie is ontstaan. "Doe het zoals bij track limits: gaan we van de baan af en hebben we een voordeel, dan delete je die rondetijd. Dit leverde ons sowieso geen voordeel op, maar toch schrappen ze de hele sessie. Nee, dat vind ik niet kunnen en dat wil ik ook kenbaar maken", gaat hij verder.

"Ze [de stewards] doen veel dingen goed, zoals ons op de baan te laten racen. Maar wat is het punt om geen straffen uit te delen als je vervolgens wel een gigantische straf geeft voor iets waarover ik zelf geen controle heb?", stelt hij, om daarna met een knipoog te eisen: "Om zo mijn weekend te vergallen, ze zouden mijn Business Class ticket moeten vergoeden. Het was in ieder geval zonde van mijn tijd om hier naartoe te komen."

Na het zware verdict probeerde Renault de FIA te overtuigen van het tegendeel, maar daar was volgens Ricciardo geen beginnen meer aan.  "Het voelde vanaf het moment dat ze binnenkwamen alsof ze hun mening al klaar hadden en ze zeiden dat het een blanco canvas was. Het was aan dovemansoren gericht en dus leek het niet de moeite waard om in beroep te gaan."