Analyse: Bewijst de Spa-crash met Leclerc het nut van de halo?

gedeeld
reacties
Door: Ronald Vording
6 dec. 2018 19:00

Na een wekenlange analyse van beeldmateriaal en data heeft de FIA het definitieve rapport over de startcrash in België af. De voornaamste conclusie luidt dat de halo Charles Leclerc heeft weten te behoeden voor een lelijke aanvaring met de McLaren van Fernando Alonso.

Volgens het rapport was de wing endplate van Alonso zonder bescherming van de halo tegen het vizier van Leclerc gekomen. De onderzoekers kunnen moeilijk inschatten hoe zwaar de daadwerkelijke impact in dat geval zou zijn geweest, maar noemen het incident in La Source-hairpin wel in alle opzichten een geslaagde beproeving voor de hoofdbeschermer. Maar is daarmee de discussie ook volledig uit de wereld? F1 Racing-journalist Ben Anderson, Jonathan Noble en James Roberts analyseren of dit incident definitief het nut van de halo heeft bewezen.

Bekijk hierboven de volledige analyse over de halo en het FIA-rapport.

Volgend artikel
Hülkenberg over komst Ricciardo: “Ben voor niemand bang”

Vorig artikel

Hülkenberg over komst Ricciardo: “Ben voor niemand bang”

Volgend artikel

Eindrapport McLaren: De maskers vallen af

Eindrapport McLaren: De maskers vallen af
Laad reacties

Over dit artikel

Kampioenschap Formule 1
Evenement GP van België
Auteur Ronald Vording